Homo slepicus — человек незрячий.
«…на центральной площади города
Произошла массовая драка слепых.
Сора началась в результате расхождения
в описании слона. Одни говорили, что слон
представляет собой огромную упругую
колонну, другие, что он — всего лишь веревка,
третьи что-то говорили про шланг…
Откуда им несчастным знать, что слон-
сложная многомерная сущность, одно из
окончаний великого Гонешу…»
Эту притчу не знает наверное только ленивый. Но понимают не всегда. Обычно ее произносят для предотвращения религиозных конфликтов, мол вы все смогли прикоснуться лишь к части бога, как вы можете спорить о целом. Это хороший пример, но, к сожалению, подход выше упомянутых слепых человек использует повсеместно. Это свойство человеческого мышления — судить о целом по части. Достаточно маленькому человеку окончательно осознать, что такое дерево, и он перестает видеть деревья. Теперь вместо уникального дерева он каждый раз видит обобщенный стереотип дерева. То же в других обобщениях. Если грубо, первый муж — алкоголик, все мужчины — сволочи. Ну и все бабы — бл»№, из той же области.
Обобщения — механизм настолько глубокий и укоренившийся, что человек построил на нем свою единственную всеобщую религию — науку. Правило на правиле. Чего только стоит фраза: Исключение подтверждает правило (Хотел бы я знать, на основании чего сделан такой вывод?). Все, что в правило не вписывается — ересь. Ну когда уж деваться некуда — сначала исключения (которые правило и подтверждают), а уже потом если совсем плохо догматы приходится переписывать. Вся современная наука когда-то была ересью и бредом (кстати и магией она тоже была: химия — из алхимии, астрономия и космология — из астрологии, медицина и биология из знахарства), а вот богословие и религия, которые сейчас на положении «ненаучных» ранее были единственной и непреложной истиной.
Я собственно куда клоню. Человек странное существо. Его видение мира итак одно большое обобщение. Но с этим практически (ну, многие магические тексты как раз дают рецепты как такое положение дел изменить) ничего нельзя поделать — это врожденное. Но этого ему мало он еще и сам себя ограничивает. Нет, я понимаю, что это тоже необходимая мера… Хотя немногие, избравшие другой путь говорят об обратном. Скорее всего, обе стороны правы. Для общества человеческого (в том виде, в котором оно сформировалось на текущий момент) нельзя допускать настолько абстрактных концепций, кои предлагает магия без очень веских доказательств (а они, доказательства не возможны для скептика — читай дальше). А вот отдельный индивид вполне способен экспериментировать и не принимать на веру все, что говорит официальная наука и общественное мнение.
