Работаю с Таро: Эры Водолея, Ведьм, Тота, Райдера, Логинова, Космическим, Магическим, Египетским, Языческим, Ошо, Теней, "Зеркало Судьбы", Лонда-Таро.
Альтернативными колодами: Марии Ленорман малой, Марии Ленорман большой (Астро-Мифологической), Лунными картами, Тибетским Оракулом, оракулом "Нити Судьбы", Симболон.

Если есть у кого-то вопросы относительно практики, спрашивайте. Я постараюсь помочь...

Спасибо за предложенную помощь. Я недавно приобрела колоду Таро (Артура Уэйта), и пока не очень освоилась. Меня вот интересует диагностика негативных воздействий и взаимоотношений. Но для начала мне хотелось бы узнать как именно ты проводишь диагностику.
Спасибо!

Ну с взаиммоотношениями все очень просто - раскладов куча. Если интересуют конкретные, напишу.
С негативом посложнее: здесь использую обычную колоду и Таро Теней обязательно, в нагрузку идут Лунные карты. Здесь сложность представляет правильно истолковать карты. Если с Тенями еще более или менее понятно, то вот с классической колодой - приходится повозиться. Если тоже интересуют расклады иликакие иные подробности - поделюсь, если конкретезируешь вопрос

Если не трудно, то выложи расклады по негативных воздействий и взаимоотношений которые ты считаещь наиболее эффективными. Или если знаешь где есть большой выбор раскладов, оставь ссылку.
И еще один вопрос, при одной ситуации ты выполняешь один расклад или пользуешься какими-то вспомогательными? Если пользуешься то хотелось знать какими.
Спасибо!

Для негатива чаще всего использую: Шабаш ведьм (карта дьявол в центре и 13 карт по кругу, против часовой стрелки. При этом клиенту и возможным участникам расклада присваиваешь свои карты, выбирая их из карт двора). Также расколотая гексаграмма (здесь описать трудно, но в нете можно найти много ссылок, где есть схемы).
Для отношений можно использовать любой расклад на эту тему из данных мной ссылок.
При одной ситуации работаю чаще всего с несколькими раскладами. Всегда в первую очередь идет кельтский крест, чтобы посмотреть общее состояние дела, потом специальные по вопросу, затем если надо - уточняющие по отдельным картам или по всему вопросу. Чаще все-таки просто пускаю в ход разные колоды.

Я обычно пользуюсь только кельтским крестом. Смотрю общую обстановку ситуации. Конечно не все становится ясным и появляются много вопросов к уточнению ситуации. Почти к каждой карте. В таком случае я просто наугад вытягиваю какую то карту из колоды. Как ты смотришь на такой подход. А ты пользуешься в таком случае дополнительной колодой?

Ну в принципе нормальная метода,я тоже довольно часто поясняющие карты тяну. Только вот точность таким образом, снижается.
Если важно получить высокую точность, я использую небольшие расклады, часто 3-5 карт, смотрю что выходит по общему и начинаю разбирать, а что, а почему, а как? И т.д.
Касательно дополнительных колод: например на Райдере указания на порчу, ноя не уверен, беру Тени и касательно подозрительных карт - выкладываю от Теней, чтобы уточнить. Или муть какая-то получается в отношениях, тогда беру Манара и также тяну дополнительные (с Манара вообще не работаю, только как дополнение).

Я на себя очень редко гадаю. Это потому что я не готова принимать негативные ответы на мои вопросы. Так как это еще сильнее толкнет меня в негативную сторону. Я понимаю что зная грядущие неприятности появляется шанс их избежать. Но для этого нужно быть хорошо уравновешенным психически.
А ты как поступаешь когда знаешь что не сможешь принять негативный ответ?
Я слышала про корректирующие расклады, как ты к ним относишься?

Ну, не знаю себе я довольно часто раскладываю. Но чаще так по мелочам, по крупным и важным вопросам - не работаю, чтобы не перебить дело, ну и не повлиять на расклад. А так: посмотреть погодку на следующий день, с утречка вытянуть карту на день - это почти всегда.
Я тебе посоветую вот что в таком случае: проси у карт не предсказание, а совета. И не надо тогда бояться плохого. Если ты запуталась в ситуации - карты подскажут правильное направление, причем ни одна карта плохой не будет.
Ну или тянуть карты на каждый день - тоже вариант неплохой, никакой конкретики, просто будешь знать чего ожидать .
Корректриующие расклады - ну никак я к ним не отношусь, просто ими не пользуюсь. Маг из меня тот еще. А это дело надо обставлять ритуал - идеальный вариант конечно, но по другому я не стал бы с Таро баловаться

Doktor написал:


Очень хороший подход. Спасибо за идею!

Не за что

Doktor, а как ты понимаешь и трактуешь карту Жрицы?

Жрица, ну это зависит от вопроса, конечно. Если в общем смысле, то я понимаю Жрицу, как нечто скрытое от глаз, то что клиент сам не видит или не хочет видеть (пока только, потом это рано или поздно всплывет вне зависимости от чьего-либо желания), возможно понимает интуитивно. Если в более конкретном смысле - женщина, чаще более старшая по возрасту, чем клиент, более мудрая и дает понять чего она стоит. Как рекомендация: послушать, что говорит внутреннее я...

Ув. DoKtor, хочу поблагодарить Вас за помощь с Таро при разъяснении моей ситуации и причин моей болезни. Спасибо, что еще раз от Вас подтвердилось наличие у меня целительных способностей (я не задавала вопрос на эту тему, но полученный ответ попал в самую точку-жизнью тоже подтверждались эти способности, но Вы-то этого знать не могли). Описание Вами особенностей моей энергетики-также в цель (интересно,это с помощью Таро или какого другого метода?)
Поразило описание особенностей моего общения с людьми (сама порой этого не замечаешь, но мои ошибки, похоже, действительно в том, о чем Вы написали). По описанию качеств мужа: те, о которых я знаю-совпали; а о которых не знала-теперь задумаюсь. Здесь тоже все попадания четко в цель, обалдела от ваших слов,что "даже вещи не забирал"-неужели карты могут рассказать даже о таких подробностях?
Все ваши ответы настолько детальны и конкретны,что я теперь убеждена,что у Вас с картами Таро "полное доверие и взаимопонимание".Желаю Вам дальнейших успехов на Вашем Пути!

Sea_gull,а вот сама не догадывалась,ага?Таро нужны были.)Я вообще помню вгружался в эти карты,столько толкований на них нашёл,столько вариантов одного и того же изображения и они могли бесконечно продолжаться.)Но людям наверное свойствено привязывать себя к чему-нибудь так называемому конкретному,хотя ничего конкретного в мире нет,всё относительно и постоянно способно изменяться.)ЗНАТЬ,СМЕТЬ,ХОТЕТЬ,МОЛЧАТЬ.)